ProHibet de la NCAA : un outil qui changera la donne pour les paris sportifs ?

Principaux points à retenir :

• La NCAA déploie la technologie ProHibet pour lutter contre les violations du jeu pendant March Madness
• Les menaces liées aux paris d'initiés et au trucage de matchs vont au-delà des athlètes et concernent des agents externes
• L'e-sport est confronté à des défis d'intégrité similaires mais ne dispose pas d'une surveillance réglementaire unifiée

Alors que la fièvre de March Madness s'empare du pays, la NCAA améliore sa lutte contre les infractions liées au jeu grâce à une technologie de pointe. Mais en tant que paris sur les sports électroniques passionné, je ne peux m'empêcher de faire un parallèle avec les défis de notre propre industrie. Voyons comment la technologie façonne l'intégrité des paysages des paris sportifs traditionnels et sportifs.

La technologie qui s'attaque au chaos de March Madness

Alors que l'American Gaming Association prévoit 3,1 milliards de dollars de paris pour le March Madness de cette année, la NCAA ne prend aucun risque. Ils ont déployé ProHibet, un logiciel de conformité sophistiqué qui ressemble au VAR de l'intégrité des paris. Cet outil compare les informations personnelles des athlètes, des entraîneurs et du personnel de la NCAA aux bases de données des paris sportifs, signalant les paris non autorisés plus rapidement qu'une contre-attaque rapide dans League of Legends.

La SEC et d'autres grandes conférences ont également pris le train en marche de ProHibet, ce qui montre qu'il ne s'agit pas d'une simple merveille d'un tournoi. Il s'agit d'une campagne de presse complète contre les infractions liées aux paris qui devrait changer la donne.

Au-delà du buzzer : des préoccupations plus générales en matière de paris

Mais c'est là que cela devient intéressant pour nous, amateurs d'e-sport. Les défis auxquels sont confrontés les paris sportifs traditionnels ne sont pas très différents de ceux auxquels nous sommes confrontés dans le monde du jeu compétitif. Prenons le cas récent du pro de Fortnite Morgan « RepulseGod » Bamford, banni pour tricherie dans le FNCS. Cela nous rappelle brutalement que des problèmes d'intégrité peuvent survenir dans n'importe quel environnement concurrentiel, numérique ou physique.

Le président de la NCAA, Charlie Baker, envisage même d'interdire les paris accessoires en raison du harcèlement des joueurs, un problème bien connu dans le monde de l'esport, où les joueurs sont souvent confrontés à des comportements toxiques de la part de parieurs mécontents.

The Esports Angle : un jeu de balle différent

Alors que la NCAA et les sports traditionnels ont centralisé les organismes chargés de traiter ces problèmes, l'e-sport est encore en train de rattraper son retard. La National Association of Collegiate Esports (NACE) supervise les jeux au niveau universitaire, mais elle n'exerce pas le même pouvoir réglementaire que son homologue sportif traditionnel.

En tant que personne qui suit la scène des paris sportifs depuis qu'elle a correctement prédit cette énorme Dota 2 bouleversé par L'international (humble vantardise, je sais), je ne saurais trop souligner à quel point il est crucial pour notre industrie de développer des mesures d'intégrité robustes. Nous avons besoin de notre propre version de ProHibet, adaptée aux défis uniques de la concurrence numérique.

La marche vers une meilleure intégrité des paris est un marathon, pas un sprint. Alors que nous voyons la NCAA tirer parti de la technologie pour protéger March Madness, il est clair que les plateformes et les organisations de paris sportifs doivent améliorer leur jeu. L'avenir du fair-play dans les arènes numériques en dépend.

(Rapporté pour la première fois par : Esports Insider)