Le choix de Zac de Faker chez MSI : un geste audacieux qui n'a pas pu inverser la tendance pour le T1

Points clés à retenir

• Le choix inattendu de Zac par Faker lors de la finale du groupe des perdants du MSI marque sa première utilisation professionnelle du champion dans League of Legends.
• Malgré un bon départ, T1 n'a pas pu maintenir son élan, perdant finalement contre Bilibili Gaming dans un troisième match rapide de 24 minutes.
• Le match a mis en évidence les risques liés aux drafts non conventionnels dans les jeux à enjeux élevés, les choix de T1 étant incapables d'égaler l'exécution sans faille de BLG.

Le Mid-Season Invitational (MSI) de League of Legends est un champ de bataille où les légendes se forgent et, parfois, où l'inattendu se produit. Dans un scénario à faire ou à mourir, alors que la série était à égalité 1-1 contre Bilibili Gaming (BLG), le midlaner de T1, Faker, a décidé qu'il était temps de faire bouger les choses. En creusant profondément dans son pool de champions, Faker a sorti Zac, un choix qui a laissé les fans et les analystes perplexes.

Le jeu Zac

Le choix était sans précédent. Selon Leaguepedia, c'était la première fois que Faker sélectionnait Zac dans un match professionnel. Cette décision était audacieuse et témoigne de la volonté de Faker d’innover sous pression. Zac, connu sous le nom d'arme secrète, a connu des jours de gloire dans la voie médiane, notamment récemment avec le patch 13.3. Cependant, les ajustements ultérieurs effectués par Riot Games avaient annulé sa viabilité dans ce rôle, reléguant Zac au rang d'un choix de niche parmi les pros et d'une rareté dans la base de joueurs au sens large.

L'exécution et les retombées

Initialement, Faker a tenu bon contre Knight's Annie, démontrant le potentiel des capacités perturbatrices de Zac. Pourtant, à mesure que BLG rassemblait ses principaux produits, la tendance s’est inversée de façon spectaculaire. L'exécution de BLG a été impeccable, leur stratégie s'est déroulée avec précision et a laissé T1 se démener pour trouver pied. Notamment, Bin de BLG sur Twisted Fate et Elk sur Senna ont livré des performances remarquables, propulsant leur équipe vers une victoire décisive dans le troisième match et finalement remportant la série dans une confrontation acharnée de cinq matchs.

Vue d'ensemble

Le choix Zac de Faker, son 83e choix de champion unique dans le jeu professionnel, souligne la profondeur de ses compétences. Pourtant, cela met également en évidence les risques inhérents à une rédaction non conventionnelle, en particulier contre une équipe aussi coordonnée et adaptable que BLG. La défaite a été une pilule difficile à avaler pour T1, mettant fin à leur parcours MSI et ouvrant la voie à l'affrontement de BLG avec Gen.G lors de la grande finale.

Réflexions finales

La finale du groupe des perdants du MSI a rappelé les enjeux élevés et les marges minces qui définissent la compétition de haut niveau de League of Legends. Le choix de Faker sur Zac restera dans les mémoires comme un coup d'audace, un moment d'audace qui, même s'il n'assure pas la victoire, renforce la nature imprévisible et passionnante de l'esport. Alors que la communauté envisage les prochains tournois, une chose est claire : l’innovation et le courage, même face à la défaite, sont des qualités qui définissent les légendes.